Um simulador de chuva instalado no espaço da Emater/RS-Ascar na Exporural tem chamado a atenção dos visitantes da Fenasoja 2026, em Santa Rosa. O equipamento, levado pela Universidade Estadual do Rio Grande do Sul (Uergs) – Campus São Luiz Gonzaga, demonstra como diferentes formas de manejo influenciam na infiltração da água no solo, nas perdas por erosão e na conservação da umidade necessária para as lavouras.

A atividade integra a parceria entre a Emater/RS-Ascar e a Universidade durante a feira, que seguiram até esse domingo (10), no Parque de Exposições Alfredo Leandro Carlson. Além do simulador de chuva, a Uergs também trouxe um infiltrômetro de Cornell, equipamento utilizado para medir as taxas de infiltração de água no solo.

Segundo a professora Rosicler Alonso Backes, do curso de Agronomia da Uergs de São Luiz Gonzaga, os equipamentos ajudam a aproximar os produtores de conceitos ligados às práticas conservacionistas. “Contribui para entender a necessidade dessas práticas de conservação do solo e de manejo em relação à infiltração de água no solo”, explica.

Durante as demonstrações, o simulador reproduz chuvas e compara diferentes sistemas de manejo. Em uma das situações apresentadas, o solo possui cobertura vegetal e práticas conservacionistas, como o plantio em nível. Na outra, as técnicas de conservação são insuficientes, favorecendo perdas de água e de solo.

“A gente consegue ver, com o simulador de chuva a perda de água, a perda de solo, e no outro momento que a gente tem um manejo mais bem feito, conseguimos observar então a infiltração dessa água no solo”, destaca a professora.

Rosicler ressalta que armazenar água no solo é fundamental em uma região fortemente voltada à produção de grãos e que enfrenta eventos climáticos extremos cada vez mais frequentes. “Nós precisamos que essas águas, essas chuvas que ocorrem, elas penetrem, infiltrem, fiquem guardadas dentro do solo”, afirma.

Conforme a professora, períodos de excesso e concentração de chuvas, alternados com estiagens prolongadas, evidenciam ainda mais a necessidade de recuperar a estrutura do solo e combater processos de degradação, como a compactação. Ela explica que essas camadas compactadas dificultam o crescimento das raízes, reduzem a infiltração de água e limitam o deslocamento de nutrientes para camadas mais profundas.

Entre as orientações compartilhadas com o público durante a Fenasoja estão práticas como o uso de plantas de cobertura, a manutenção de raízes no solo e o aumento da matéria orgânica. “Nós precisamos estruturar solo, nós precisamos colocar raiz no solo, nós precisamos quebrar aquela camada de compactação”, enfatiza a professora.

Segundo ela, esse processo deve ocorrer também de forma biológica, por meio de sistemas de manejo adequados. “Nós precisamos fazer isso biologicamente, não só mecanicamente”, observa.

As demonstrações têm sido realizadas para grupos de visitantes, durante os dias de campo realizados entre segunda e sexta-feira (04 a 08/05) que passaram pelo espaço da Emater/RS-Ascar na Exporural ao longo da programação da feira. Em poucos minutos, os participantes conseguiram visualizar os impactos do manejo sobre o comportamento da água no solo e as alternativas para melhorar a conservação e a produtividade nas propriedades rurais.

O custo da adubação de base para a próxima safra de soja volta a ganhar peso nas decisões de manejo, especialmente em áreas de alta produtividade e em um cenário de margens mais ajustadas. A avaliação é de Daniel Dias Rosa, consultor sênior em agronegócios, que estima que esse custo pode variar de 12 a 19 sacas por hectare, conforme o cenário agronômico de cada área.

Segundo a análise, uma lavoura de soja com produtividade próxima de 90 sacas por hectare, equivalente a cerca de 5,4 toneladas, exige uma demanda nutricional elevada e não pode ser avaliada apenas pela fórmula NPK utilizada na adubação. Para esse nível produtivo, a cultura pode demandar aproximadamente 448 quilos por hectare de nitrogênio, 84 quilos por hectare de P₂O₅ e 204 quilos por hectare de K₂O, além de volumes relevantes de cálcio, magnésio e enxofre.

O ponto central da avaliação está na diferença entre exportação e extração total. A exportação corresponde aos nutrientes que saem da lavoura nos grãos. Já a extração total considera tudo o que a planta precisou absorver para formar raízes, hastes, folhas, vagens e grãos. Por isso, em lavouras de alto desempenho, apenas repor o que foi exportado pode não ser suficiente para sustentar a produtividade ao longo do tempo.

Com base nos preços informados de R$ 5.540 por tonelada para o MAP 11-42-00 e R$ 4.970 por tonelada para o cloreto de potássio 00-00-60, a adubação de base voltada apenas à reposição da exportação pode ultrapassar R$ 1.600 por hectare. Já uma estratégia voltada a atender a extração total pode se aproximar de R$ 2.800 por hectare.

Nesse contexto, a fertilidade do solo passa a ser tratada como ativo estratégico. A eficiência nutricional, o balanço de nutrientes, a construção do perfil de solo, o manejo biológico e a aplicação correta dos fertilizantes tendem a influenciar diretamente a margem do produtor. Em lavouras de alta performance, o investimento não se limita ao fertilizante, mas envolve estabilidade produtiva e sustentabilidade da produtividade.

A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) promoveu, essa semana, 10 painéis do Projeto Campo Futuro nas cadeias da avicultura, silvicultura, café, suínos, hortaliças e pecuária de leite.

Aves e suínos – Os painéis de aves e suínos analisaram propriedades modais no município de Rio Verde e Palmeiras de Goiás (GO). Na produção de ovos férteis, o projeto analisou uma propriedade na região que possui três galpões de pressão negativa, com alojamento de 36.864 aves por ano e produção de aproximadamente 6,92 milhões de ovos incubáveis por ano.

O custo operacional efetivo (COE) ficou em R$ 0,17 por ovo. A mão de obra foi o item de maior peso no COE, representando 38,6%. Na sequência, apareceu a manutenção, com 22,1% do COE.

Outro painel levantou os custos de frango de corte no sistema de integração vertical, considerando uma granja modal com quatro galpões de pressão negativa. Segundo observou a análise, por ano, são alojadas 88.656 aves em 6,1 lotes. O peso de abate é de 2,8kg por ave. O custo operacional efetivo foi estimado em R$ 1,01 por ave e a energia elétrica foi o item de maior peso no COE, representando 33%.

Em Palmeiras de Goiás, o projeto analisou uma propriedade modal com quatro galpões do tipo dark house. Anualmente, a propriedade aloja 112.291 aves em 5,93 lotes por ano. O peso final é de 3,1kg aos 45 dias. O custo operacional efetivo (COE) foi estimado em R$ 1,22 por ave. A manutenção foi o item de maior peso no COE, com 26,8%. A energia apareceu na sequência, com 25% do COE.

Na cadeia da suinocultura, o Campo Futuro analisou os sistemas de produção de leitões em uma granja com quatro galpões e 1.170 matrizes. Anualmente, são produzidos 36.673 leitões desmamados, com peso médio de 21,5kg. O COE da atividade foi estimado em R$ 191,18 por leitão. A alimentação representou 51% desse custo, seguida pela sanidade (21,5%) e mão de obra (14,9%).

Com relação às unidades de terminação de suínos, as granjas modais possuem 4 galpões onde são terminados 9.250 suínos por ano, em 2,61 lotes por ano. O peso médio de saída é de 137,3kg por suíno. O COE foi estimado em R$39,95 por suíno terminado. A manutenção representou 44,3% do COE. Na sequência, apareceram a mão de obra (28,9%) e energia elétrica 10%).

Hortaliças – Na Bahia, o levantamento de custos avaliou a produção de cenoura em Irecê, com base em um sistema modal com área de 1,5 hectare cultivada. O painel apontou que os plantios se concentram a partir de novembro, com colheitas até abril, buscando reduzir perdas climáticas. A atividade é conduzida com mão de obra familiar, em sistema irrigado e semimecanizado, com forte terceirização de serviços mecanizados.

A produtividade média na região é de dois mil sacas de 29 kg por hectare, com venda realizada na roça e colheita, lavagem e classificação feitas pelos compradores, o que reduz a remuneração do produtor, observou a análise técnica. Segundo os dados, apesar do volume colhido, apenas cerca de 50% são efetivamente pagos; do restante, 30% são vendidos como cenoura AAA (alto padrão) pelo valor cheio e 20% por cerca de um terço desse preço.

“Aos preços atuais (R$ 110/saca) a atividade teria margem positiva, porém, a maior parte da produção foi vendida a cerca de R$ 50/saca, resultando em margem bruta positiva, mas margem líquida negativa, sem geração de caixa para depreciação e remuneração do produtor”, destaca Letícia Fonseca, assessora técnica da CNA.

Café – Também na Bahia, o Campo Futuro promoveu painel na produção de café arábica em Barra da Estiva. Esse foi o primeiro levantamento de custos da cultura no município, que avaliou uma propriedade modal de três hectares de área produtiva, em sistema manual e sequeiro e com produtividade média no biênio de 20 sacas/ha.

De acordo com o estudo, a composição do custo operacional efetivo (COE), os desembolsos para a colheita, principalmente com a mão de obra contratada para a operação, foi o item de maior peso com uma parcela de 47,5%, seguido pelos desembolsos para a condução da lavoura (35,1%).

“Considerando a receita recebida, as margens da atividade na região estão bastante apertadas, principalmente devido à baixa produtividade e a falta de realização de tratos de pós-colheita visando a qualidade do café, o que poderia proporcionar melhores remunerações aos produtores”, afirmou Carlos Eduardo Oliveira, assessor técnico.

Leite – Na pecuária de leite, a CNA levantou os custos de produção em Tangará da Serra (MT), em propriedades modais de 30 hectares e 100 litros produzidos diariamente. O sistema delineado permitiu cobrir apenas os desembolsos da atividade, ficando aquém da depreciação, prolabore e remuneração do capital imobilizado na atividade, denotando sua viabilidade apenas no curto prazo. Entretanto, a atividade se mostrou competitiva ante outras opções de uso da terra, haja visto que a produção de leite superou o valor pago pelo arrendamento na região em 38%.

Pinus – O painel de pinus em Guarapuava (PR) fechou o levamento de custos da semana. A propriedade modal analisada foi de 50 hectares, com incremento médio anual (IMA) de 30 m3/ha/ano. O corte raso é realizado no 15º ano, com 1 desbaste no nono ano do ciclo. A análise apontou que a praça apresentou resultados positivos, demonstrando a atratividade e sustentabilidade da atividade no curto e longo prazo.

Agricultores familiares de diferentes regiões do país já podem consultar os produtos contemplados com bônus nas parcelas de financiamento do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) durante o mês de maio. A medida foi publicada no Diário Oficial da União nesta sexta-feira (8) e terá validade entre 10 de maio e 9 de junho.

O benefício é concedido por meio do Programa de Garantia de Preços para a Agricultura Familiar, com base em cálculos realizados pela Companhia Nacional de Abastecimento. O desconto é aplicado quando os preços de mercado ficam abaixo dos valores de garantia definidos para os produtos da agricultura familiar.

Os maiores bônus deste período serão destinados aos produtores de alho no Rio Grande do Sul, com desconto de 64,86%, de feijão-caupi no Amapá, com 56,85%, e de raiz de mandioca no Espírito Santo, com 54,94%. A laranja comercializada no Pará terá bônus de 52,07%, enquanto a manga na Bahia contará com abatimento de 49,57%. O feijão-caupi em Tocantins também aparece entre os maiores descontos, com 47,38%.

Além desses estados, produtores de diferentes culturas em diversas regiões do país terão acesso ao benefício. O bônus será concedido para produtos como alho, arroz, banana, batata, borracha natural, cacau, cana-de-açúcar, castanha de caju, feijão-caupi, feijão, erva-mate, juta, laranja, leite, maracujá, mel de abelha, milho, mandioca, sisal, sorgo, trigo e uva.

Segundo o Ministério do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar, a portaria com os valores é divulgada mensalmente para permitir que os produtores utilizem o desconto no pagamento ou amortização das parcelas contratadas no Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar.

Os cálculos levam em consideração os custos de produção elaborados pela Companhia Nacional de Abastecimento, que servem de referência para definição dos preços de garantia. O objetivo do programa é apoiar agricultores familiares no financiamento da implantação, ampliação e modernização das estruturas produtivas e agroindustriais no meio rural.

O mecanismo busca reduzir os impactos da queda nos preços de mercado sobre a renda dos produtores, garantindo maior segurança financeira aos agricultores familiares em períodos de desvalorização dos produtos agrícolas. Confira a íntegra da lista com todos os produtos contemplados neste mês e os percentuais de bônus.